我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
声誉，对于任何一个行业来说，都至关重要，小说界中作家的声誉可谓关呼着作家的“生死”，如果一个作家的声誉臭了，那么就算他写出再好的作品，恐怕也难再现辉煌了。
现在，陈墨被莫名其妙的扣上了“剽窃抄袭别人创意”的屎盆子，必须出面严肃的声明一下。
注册了武侠世界论坛的帐号，陈墨很快就编辑了一个帖子。
【大家好，我是《大唐双龙传》的作者子墨，就剽窃抄袭一事，特此声明一下。】
这是帖子的标题，陈墨编辑的内容如下。
“大家好，我是《大唐双龙传》的作者，子墨，得知在论坛出现了一系列有关我和我的作品《大唐双龙传》的不当言论，我想有必要来这里声明一下。
首先，我作为一名作者，知道剽窃抄袭的性质有多么的恶劣，但是我相信，清者自清，《大唐双龙传》是我多年来积蓄在心中所存在的武侠大故事，至今能够提笔写出来，也算是完成心中的武侠梦想，《大唐双龙传》一直以来都是自我创作，绝无借鉴抄袭之处，至于《风云雄霸》这本书，自连载之前更是闻所未闻，两本书同一期开始在《大武侠》连载，何谈剽窃抄袭创意？难道就没有巧合？亦或是两本书创意的出现或许有一个先后，但是都同时出现在了今天的《大武侠》上连载，在这里还是那句话，清者自清，我只想安静的写作，写出让大家喜欢的作品。”
这个帖子发表出去，迅速吸引了很多论坛网友的关注。
其实陈墨之所以编辑这么一个帖子，用意有二。
第一，自己的确被人莫名摸黑，说自己抄袭剽窃别人的创意，这一点必须澄清。
第二，自己出面，把这场突然出现的“抄袭剽窃风波”往好的方面引导，对于自己来说是有利的，同时也相当于为自己的《大唐双龙传》进行了一下简单的炒作。
陈墨也确实相信，清者自清，《大唐双龙传》是自己“抄袭”地球上的黄易大师，怎么可能抄袭《风云雄霸》这种不入流的小角色？
陈墨的帖子一度被顶到论坛首页第一的位置，大量论坛网友涌入陈墨的帖子中回复并讨论。
网友回复：首先，抢到二楼了，得瑟一下，其次，作者都出来澄清了，那么黑作者的人能出来给出有力的证据证明确实是抄袭剽窃吗？如果没有，那么凭什么就随意战斗人家抄袭剽窃？这是对作者声誉最大的侮辱。
网友回复：支持二楼说的，黑人家作者人的站出来有理有据的说服大家啊？嗯？人呢？
网友回复：大声告诉我，我是几楼？另外俺是来观战的。
网友回复：难道就只有我一个人认为《大唐双龙传》比《风云雄霸》要好看吗？隋末唐初那段历史我很喜欢呢。
网友回复：事情发展到现在，我只知道发帖污蔑抹黑《大唐双龙传》作者的那个人一定心怀不轨，难道是《风云雄霸》作者请的水军？
网友回复：《风云雄霸》的作者和粉丝简直不要碧莲，碧池，渣渣！
论坛上慧眼的读者还是挺多的，《风云雄霸》那边的人拿不出证据证明《大唐双龙传》抄袭剽窃它的创意，而且《大唐双龙传》的作者也出面表明了自己并没有抄袭剽窃创意的态度，如此一来，读者们明显就开始支持维护《大唐双龙传》的声誉了。
而且，接下来的一个帖子，更是将支持《大唐双龙传》的呼声推到了一个高.潮。
【［《大武侠》编辑部］关于有人恶意诋毁本杂志连载的作品，官方特此出来澄清并声明。】
这个帖子是《大武侠》编辑部认证的官方帐号发布的，其内容如下：
“不知道是谁点燃了“抄袭剽窃创意”的导火索，两本书由《大武侠》杂志编辑部认真审核过，在连载之前两位作者都表示原创，且两部作品投稿审稿时间接近，双方皆不认识，《风云雄霸》的作者也表示未曾泄露稿子，又何谈抄袭剽窃创意呢？特此《大武侠》杂志编辑部呼吁大家不要人云亦云，支持你喜欢的作品，支持《大武侠》，我们会在未来做得更好。”
《大武侠》杂志编辑部的这个帖子发出来，就意味着证官方明了《大唐双龙传》是无辜的，并没有抄袭剽窃《风云雄霸》的创意。