我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
杜邦对于美国的经济运行模式，一直以来都有一个困惑，一方面美国政府宣扬自己是最民主自由的，但另一方面，却极力地打击垄断主义，或者说，在极力地压制和瓦解美国的权贵阶层。这两方面看起来真的很矛盾，你不是说要民主自由吗？怎么又干涉起来了呢？
前世，杜邦没有亲身体会过美国的经济运行模式，但今生，杜邦却有点明白了，美国政府为什么要制定出这样前后不一自相矛盾的政策来？
说到底，还是权力的博弈。
自由民主好不好？
当然好了，但自由民主发展到了极端，这就是垄断，垄断就像是一个恐怖的怪兽，让人看着就害怕。说起来很可笑，垄断有没有罪？这不好说，毕竟马克思说过，资本从一出生就带着血，但在杜邦看来，这是人类的通病，所有人都是有罪的，所以才会如此。让杜邦感到不可思议的是，据美国的某些经济学者研究，垄断相对于竞争，其实对于平民百姓来说，更有利。
这个结论很奇葩！
在我们的想象中，你都垄断了，那一定会攫取高额的利润，从我们的口袋里抢钱，这也是杜邦一直以来的想法，垄断是不好的，是反人民的。可杜邦现在发现，不是那么一回事，只要政府坚持自由民主的政策，那么垄断就不会是固化的，或者说，垄断的敌人不是别人，而是自己。因为后面的人，都想踩着你上位，这其实对于平民百姓来说，反而会是一件好事。
怎么说呢？
其实很好理解，因为政府提倡自由民主的竞争，那么垄断就会发现，它找不到敌人，不知道谁是自己的对手。如此一来，它就只能拼命地扩大自身的优势，这样一来，它就不得不让利，来保持自己的垄断地位。当然，垄断也不是慈善家，它也梦想着有一天，可以固化自己的特权，或者说，让政府承认自己的特权，但这是不可能。在一个自由民主的社会中，你这样干，就是反政府，反人民，是全社会的公敌。所以按照常理来说，政府为了平民百姓的福利，应该鼓励垄断才对，但为什么美国政府对于垄断，那是毫不手软极力打击呢？
这是为什么呢？
难道美国政府脑残了吗？
当然不是。以前杜邦不明白，但现在，杜邦明白了，说来说去，还是为了利益。
美国政府作为整个社会的利益代表，它自己是有需求的。
怎么说呢？
作为美利坚表面上的老大，美国政府当然不想让自己的头上出现一位太上皇。所以问题就来了，在整个美国的权力架构中，什么势力最有可能成为太上皇？
不用多说，一定是垄断！
这一点，美国政府可是有亲身体会的，当初全美形成托拉斯主义的时候，美国政府都快被架空了。想想吧，当初摩根、沃伯格、洛克菲勒和斯蒂尔曼干的事，你就会很清楚，美国政府最大的敌人，不是别人，正是这些托拉斯！
其实全美利坚的大资本家都有一个愿望，那就是白宫的主人最好不要做任何事，这才是最优秀的总统。但这是不可能的，所以为了防止美国政府头上出现一个不受限制的太上皇，美国政府才极力地打压垄断。
当然，美国的大资本家也不是吃醋的，这才有了美联储。总之一句话，这就是权力的游戏。
现在，杜邦作为一个资本家，当然不会站在美国政府的这一边，杜邦也希望自己的特权越来越多，甚至是凌驾于法律之上，这是人的本性，或者说，这也是一种自由，不被任何道德法律束缚的自由。