我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
按选秀顺位来说，状元秀，肯定是成才率最高的。
但事情总有例外，NBA的状元秀里，也有看走眼的，名不副实，也就被称作“水货状元”。
在2004年，说到水货状元，1998年的奥洛沃坎迪，和2001年的夸梅布朗，必然榜上有名，但谁更水一点，却还存在争论。
奥洛沃坎迪已经打了那么多年了，也换过球队，依然没有任何起色，似乎已经盖棺论定，的确是水货。
夸梅布朗才打了三个赛季，一直待在华盛顿奇才队，上赛季还打出了10+7的数据，似乎有所改观，但他毕竟是大名鼎鼎的迈克尔乔丹选的状元秀，这种表现，跟预期差得太多，说他是最水的状元秀，也没有问题。
而在榜眼这个位置，水货的几率就更高了，只不过没有状元那么显眼，关注度天差地别。
说到榜眼，你会想起谁？
在2016年，陆笑风第一个想到的肯定是杜兰特，他或许是成就最高的榜眼，其实还有基德、佩顿、莫宁，这几个NBA历史上数得上号的明星也是榜眼，中国球迷熟悉的弗朗西斯也是榜眼。
但在2004年，大家想到的第一个榜眼，多半是米利西奇，提到“水货榜眼”，大家想到的，必然是他。
所谓“不怕不识货，就怕货比货”，是不是水货，要看跟谁比。
你要跟孙悦比，他在2008-09赛季，在湖人队一共打了十场比赛，场均上场2.8分钟，0.6分，0.2助攻，1次犯规，那谁都不是水货。
你要跟探花秀迈克尔乔丹相比，他新秀赛季就是28+6+6，作为同届榜眼的萨姆鲍威，尽管新秀赛季也是10分+8.6板+2.8助攻+2.7盖帽的数据，却也被人称作水货。
在米利西奇之前，或许最水的榜眼是2000年的榜眼，灰熊队的斯威夫特，新秀赛季场均4.9分，3.6个篮板的表现，跟夸梅布朗的新秀赛季有得一拼。
然而，那一年本来就是公认的选秀小年，作为状元秀的肯扬马丁，也才12+7.4，最佳新秀麦克米勒更是只有11.9+4，这么一比，斯威夫特也就没有多水了。
而2003年，却是公认的选秀大年，除了“天选之子”詹姆斯这个状元秀，还有安东尼、韦德、波什和辛里奇，都在新秀赛季打出了耀眼的数据。相比詹姆斯的20+5+5，安东尼的21+6，韦德的16+4+4，波什的11+7，辛里奇的12+6.8，米利西奇只有1.4分+1.3篮板这样几乎可以忽略不计的数据，他不是水货，谁是水货？
然而，很少有人注意到，米利西奇的上场时间，只有场均4.7分钟，一共才打了34场比赛。