我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
但正不正确是一码事，该不该做又是另一码事。
塔莎一直认为，若是凡事都从效率、利益之类的方面考虑，那么，《英格兰儿童读物》就完蛋了。
“把最好的故事给孩子们看”，因为秉持着这简单纯粹的理念，《英格兰儿童读物》闯过了六十年的风风雨雨，而这种理念是一种效率至上、利益至上的理念吗？
绝不是。
它是一种温情，是对孩子们的关爱。
《英格兰儿童读物》不能成为单纯的利益机器，它需要有一种温情始终贯穿其中！
这是塔莎所坚信，所坚持的。
只是，到了如今，编辑部内赞同她观点的人已经越来越少了。
微观经济学知识的普及，让越来越多的年轻人变得只懂得板着手指计算得失。
利益最大化受到越来越多的推崇，像理念、温情、理想这样无法准确数值化的不稳定因素，则越来越被漠视。
这算是一种讽刺吗——经济学越普及，人们似乎越短视。
大家都将眼前的利益算得清清楚楚，并言之凿凿地声称应该选择利益最大化。
从这方面来说，经济学真的是很没有用处的东西，它把人们都教成了精明的现实主义者，教成了一个个生意人，但改变历史的，却往往是理想主义者。
就像乔布斯和库克，一个想着改变世界，一个想着占领市场。
但偏偏，在前者的时代，人们无法想象苹果会没落。
“这样下去不行。”揉着额头，塔莎眉头皱得更紧了，“必须改变现在编辑部内的观念趋势。真正支撑着《英格兰儿童读物》的，从来就不是效率和利益。”
脊梁若是垮了，手脚再灵活又有何用呢？
想着想着，她的目光定定地落在了手边的《白雪公主》上。
半晌后，她忽然打开电脑。
她要亲自设计这一期《英格兰儿童读物》的封面。
正因为保留着邮局投稿的方式，他们这次才能得到《白雪公主》这份稿件，才会迎来像秦这样18岁不到，潜力无穷，又很可能会继续给他们投稿的作者。
“很多时候，一些现在看起来很傻的坚持，都会在未来得到回报。”
塔莎觉得，这或许将会是一个很好的切入点，让她借此扭转现在编辑部内开始盛行的效率至上的观念风气。
如果——《白雪公主》能成功的话。
——