我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
沐沐之后，《谈古论今》三期亦是正式开始。
林晧然作为总编主持最后的定稿工作，由于司直郎那边过于忙碌的缘故，他将定稿的时间放到晚上，地点则是在翰林院修检大厅中。
诸大绶、徐渭和陶大临等人没有任何异议，他们跟林晧然可不同，修检厅的工作极为清闲，白天顶多打个顿就能应付过去。
由于一、二期的成功在前，大家的兴致都极为高昂。只是有些讽刺的是，他们花数年修的史书，竟然比不上数日撰修的刊物。
不过，他们没有任何负面的情绪，对工作反而更是精益求精、一丝不苟。
因为他们都明白，如今的《谈古论今》直接面对圣上和数万书生，这里固然能让他们扬名，但更需要无比慎重，不能出半点差池。
铛铛铛……
街道传来打更的声响，宵禁已经开始，然后再无其他声音传来。
蜡光照亮了修检大厅，几张桌子拼在一起，大家在激烈地讨论着。
在头版的诗文那里，仍然选用邓长生的诗文，这次给了他充分的自由度。
邓长生在听取各方意见后，从他最好的几首作品中，选取了一首关于鄱阳湖的诗，因为他家就在鄱阳湖边上。他不仅想让自己扬名，亦想让鄱阳湖的名声传得更广，有回报家乡的意图。
这似乎是诗人的一种通病，不管哪个时代的诗人，都离不开一种叫情怀的东西。
至于最重要的时事策，这无疑是最复杂的一项工作，亦是最容易产生争执的版块。
这文章的选取，不仅要考虑到公平性，更要防止文章出现错误的政治观点。
例如，若是点评是否重开市舶司，那就需要明晓上层的意图。若上层希望实行海禁，而你则大力鼓吹重开市舶司，那《谈古论今》极可能会迎来灭顶之灾。
跟着上一次不同，这次诸大绶和徐渭、陶大临出现了巨大分歧，双方各执一词而不相让。
值得一提的是，这次时务策矛头直指宗藩之弊，而题目出自于吴山之手。很显然，吴山没有想象中的迂腐，他亦是看到了《谈古论今》的影响力。
只是这种命题，无疑是最容易出现争端。
徐渭和陶大临表现得极为激进，那些戳着宗人鼻子大骂的文章就深得他们欢心，所以亦是极力推捧这类文章，想让全天下的学子一起痛斥宗藩之弊。
相比之下，诸大绶就显得稳重很多，偏好于态度温和的文章。