我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
要知道，儒家之所以能处于知识垄断的地位，只是因为朝廷把儒家作为了唯一的教材，通读、熟读儒家经典的秀才，才能考举，才能做官。这样一来，儒家的地位想不垄断，想不独尊都难。
但是，张正书这个图书馆的出现，就打破了这个垄断。
为什么这么说呢？
毕竟能读书做官的，还是少数。可学会了物理、化学、算术、经济，可是能赚钱的！官本位的社会风气下，做官自然是第一选择。可做官希望渺茫了，赚钱就是首选了。毕竟人生在世，处处离不开一个“钱”字，一文钱难倒英雄汉，没钱寸步难行！
有了比做官更加功利性，更加具有操作性的事，做官似乎也不是读书人唯一的选择了。
张正书的“阴险”之处就在这里，他在撬儒家的墙角！
固然，在儒家里有很多像赵鼎，像司马光那样的顽固，腐儒，抱残守缺，愣是不知变通；但儒家也还有一些人，他们思维活跃，善于接受新鲜事物的。平心而论，儒家的存在，自然有它的理由，大抵上也是有好处的。但儒家独大的弊端，也太明显了。别的不说，就一条——儒家不适合拿来治国，就已经是原罪。
汉宣帝那句话说得好啊，“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！”儒家另一个弊端，就是“是古非今”了，一味崇古，贬低今人，那本身就是种错误。可笑的是，这种错误，不仅在宋朝的时候后，连带后世一样存在！可见，儒家荼毒之深。
最后一个弊端，就是“不达时宜”了。其实儒家就是一门哲学，拿哲学来治国，连方法论都欠奉，或者是不严谨，又怎么能“达时宜”呢？
张正书深知，儒家难以完全取代。
但是，改造儒家还是可以的。怎么改造呢？就是潜移默化，革除儒家的弊端。
其实，很多宋朝大臣也意识到了儒家的不足，也会自己翻看法家的书籍。比如范仲淹、韩琦、王安石等等名臣，都是外儒内法的代表性人物。也正是因为他们半桶水，不知道怎么周全改革，才最后落得失败的下场。
换句话说，就是没有师父领进门，他们就看着书乱来了。结合实际结合得不完整，改革又没触到痛点，也无法真正扭转乾坤，甚至也没有舍身成仁的念头。所以儒家的改革，都是虎头蛇尾的，以失败告终。
但是，学了物理，学了化学，学了算术，甚至还懂得经济的儒者，这又会是怎么一个局面呢？
一个也就罢了，如果未来形成一个团体呢？
或许，只能用“新儒”来命名他们了吧？最关键的是，张正书还把《荀子》放在图书馆里，潜移默化让他们接受荀子的观点。在儒家里，张正书认为集大成者，就是这个不被待见的荀子了。因为荀子，主张治国礼法并用，主张与时俱进，而是不是好古非今。或许范仲淹和王安石，都看过《荀子》吧？