我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
接了一天的采访电话，懒得吃饭出门的他在客栈沉沉睡去，却不知一夜之间，许多变化已经悄然发生。
首先，随着姜丽雯的采访报道在央视黄金时段播出，潘浩对着镜头质疑丽河有关部门的画面，很快传遍了全国。他的质疑与丽河那场新闻发布会上，副市长那明显敷衍的解释，形成了鲜明的对比，这也让央视新闻评论员大摇其头的点评道：“同样是公职人员，潘先生身在基层，却能有这样的觉悟和意识，反观丽河的各级领导，却在事情明显还没搞清楚的情况下，采用这种敷衍塞责的方式匆匆‘灭火’，看来，需要下大力气整顿的，绝不仅仅是丽河的旅游市场……”
央视发布的评论显得辛辣无比，而新华网方面的点评同样毫不客气。作为国家级通讯社下属的网站，他们的声音从某种角度上，代表的也是国家主管部门的态度。
“从网络上的评论可以看到，类似本次敲诈游客的事件此前在丽河时有发生，却一直没有引起当地干部的重视；直到这一次，碰巧有了文笔出众、直击现场的爆料，当地有关部门发现事情捂不住、绕不开了，这才开了一场堪称滑稽的发布会。这样的发布会，本意是想平息舆论、解决问题，可现在几个小时过去了，我们看到的却是更加汹涌的民意，却没看到当地做出及时的补救措施。试问，我们需要多少个像潘浩这样热心的‘爆料人’，才能将当地根深蒂固的顽疾全部曝光？如果有关部门不能引起重视，这些痼疾影响的恐怕就不止是丽河的城市形象了！”
凑巧的是，两大国家级媒体的评论，都将潘浩作为了正面的典型，一方面说他热心有责任感，一方面又说他文笔出众、口才过人，将事情经过完美还原之余，还发表了自己独到的见解；同样，两家媒体也抓住了事件发酵至此的本质，那便是丽河当局为了保护自己的旅游城市形象，或者说是为了维护自己头上的乌纱帽，不顾事实的拼命遮丑，甚至不惜颠倒黑白、愚弄大众，两家媒体对此进行了毫不客气的抨击。
这样的两份报道问世后，微博及各大网络社区上，关注此事的网友议论纷纷，对丽河当局的冷嘲热讽不绝于耳，但那些借题发挥，试图把舆论引向其它方面的别有用心之辈，声音则渐渐消退下去——毕竟国家媒体敢于这样说，那就等于是上级部门在自我批评了。
舆论持续发酵，丽河的官场则因此发生了连环地震！滇南省委高层自然不会无视自家地盘的负面舆论，更不会为了区区一个城市的旅游形象包庇纵容。
很快，省委省政府相关部门组成了联合调查组，连夜开赴丽河接管了此事的善后处理。调查组同时带来了省委命令，对各级责任人进行了组织内不同程度的记过处理，其中下至古城管理局局长，上至市委宣传部部长、副市长，乃至对一切监管不力的市委书记，都领到了各自的“罚单”。
打了一通板子过后，联合调查组拿出了实事求是的态度，在次日清晨的新闻发布会上，公布了众多调查结果和处理决定。
令人意外的是，在省上有关领导的勒令下，此次主持发布会的竟然是丽河的一把手，市委书记李英龙。