我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
陆定远迫不及待的解释道：“哪有那么严重？我们今天就打算邀请市府出面回应，事情同样很快就能结束，圆满的平息下这次舆情，怎么能算是添乱呢？”
说着，他还不忘讽刺罗仲珊：“罗副主编，您和市府要员关系好是事实，可也不能随意妄测上意，反过来诋毁自己人啊！”
“我没工夫和你斗嘴！”罗仲珊冷哼一声，继续对蒋如柏汇报道，“这样吧蒋总，我就如实转告陈大秘给我说的话，他说——朝阳书记看了报纸，就命人翻出了公众号上的那几篇文章，了解了事情的来龙去脉。
“一开始他确实没生气，甚至还说天阳都市报做得好，值得表扬，可紧接着他就看到了这个！看完过后，他老人家的脸色一下就变了，这才直接爆了粗口……”
说话间，罗仲珊掏出手机，打开一片公众号图文递到了蒋如柏手中。
蒋如柏低头一看，只见这竟然是“猴眼看天阳”的最新一期推送，发文时间是早上9点，稿件的标题可就不像报社那么“正规”了，赫然是：“是采访还是诽谤？某报是在给天阳黄色产业危机公关吗？”
如此富有噱头和攻击性的标题，让人很难忍住好奇心点击进去，即便连朝阳书记，估计也不会例外！
蒋如柏抬眼看了看罗仲珊，皱眉道：“报纸一大早才出版发行，这个侯浪涛居然这么快就做出了回应，也是够有效率的！”
陆定远见状也迫不及待的掏出手机，打开了同样一篇图文，嘴上嘀咕：“我早料到他肯定会有所回应，可谁知道他这么走运，稿子居然能被朝阳书记看到啊！”
感叹之下，二人开始迫不及待的阅读侯浪涛的文章。
文章一开始，侯浪涛强调了自己此前推送的每一篇稿件都“绝对属实”，没有半点捏造虚构的成分。
“大家可以设身处地的考虑一下，如果我说了半句假话，我还敢接受报社记者的采访吗？”侯浪涛写道，“不过我可真没想到，如今某些记者的业务素养如此之差，竟然能把一场正常的采访歪曲成这样！”
图文写到这里，他竟然放出了一段段的录音文件，结合陈一琼稿件里的对话段落，分析了一番后者的“春秋笔法”，进而得出结论，说自己是被恶意曲解了，天阳都市报的行为堪称诽谤！
这还没完，紧接着，侯浪涛话锋一转，开始表述自己对艾滋病病毒携带者的看法：“首先我再次声明，小天这个人是真实存在的，我采访他时有完整的录音，如果有必要，我会处理声音后放出来以证清白！
“另外我要声明的是，我做这一切的本意决不是引导公众歧视他们！稍微有判断力的读者就能看出来，我的目标其实是让大家深恶痛绝的‘黄色产业’啊！这顶不雅的帽子，我们天阳人顶了多少年了？我想用一己之力呼吁大家的关注，让大家意识到这里头的风险，进而引起有关部门的重视，对它进行一些有效的整改清理，这有错吗？”
文章里，侯浪涛的逻辑清晰，明确表达了自己的立场，巧妙回避了邱迪生稿件里的那些指控。
最后，他还不忘反问一句：“天阳都市报的稿件避实就虚，非要误导读者往别的地方想，还专门强调艾滋病传播途径，指出通过‘常规性传播’的只是少数；在他们的受访者中，更是没有一个是在黄色场所消费是染病的……我就纳闷了，他们的稿子这么写，难道是收了好处，在帮天阳的黄色产业做危机公关吗？是想告诉大家可以放心去嫖，放肆去玩，不用担心染病喽？”
由于是自媒体文章，侯浪涛的行文显得极富个人色彩，读起来也更加口语化，但恰恰是这种接地气，引发了一众粉丝的共鸣。
尽管文章发布仅仅只有两个多小时，但在讨论区，持不同观点的网友已经吵翻了天。有人明显是看了报纸，前来声援艾滋病患的，指责侯浪涛造谣生事、歧视他人；但更多人居然选择站在侯浪涛这边，对天阳都市报的报道大加嘲讽，甚至有人扬言“此生再也不看报”……
看到这些，蒋如柏和陆定远面面相觑，一时不知该作何评价。
确实，侯浪涛放出来的采访录音太有说服力了，陈一琼的那些“套路”得以直观呈现，与他在报纸稿件中写出的文字明显不太一致，算是坐实了他曲解诽谤的“罪状”，难怪网友们会几乎一边倒的同情侯浪涛！
想到这里，蒋如柏也忍不住爆了粗口：“他娘的，这个陈一琼怎么搞的？被人录了音都不知道？”
陆定远则心头一凛，一股不祥的感觉涌入脑海，表情渐渐变得扭曲起来……