我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
秦白虽然是一个思想开明的人，但骨子里始终受着三纲五常儒家思想的熏陶，公正的法律，人性的公平，仁义礼智信，是他的底线也是做人的原则。
孙科是一个美籍华人，虽然是华人，却从小在美国长大，吃着面包喝着牛奶，接受洋教育真世界，对待事物以科学的眼光和态度去探索去认知，科学没有好坏，不分正义，只求真理结果。
秦白被华夏上下五千年文明熏陶，追求过程。讲的是情怀，也是人性。
孙科认同科学不分正义，只求真理和结果。简单粗暴论利益。
两种不同的观念，导致了秦白和孙科的本质上不同。
这是秦白和孙科两人的第一个区别。
第二个区别。双方记录员的培养方式。
两个记录员来地球的目的，就是收集各项数据，换句话说就是看看现在的地球人类达到了一个什么样的文明？农业，科技，人文等等。要收集这些数据，有两个途径，一个途径是站在地球人类的顶端，轻而易举获得这些数据。另外一个途径就是自身体验这个世界，从体验中了解地球人类的发展和预测未来方向。
孙科的记录员选的是前者，这就注定了培养方式要公开，超时代科技要与人分享和展现，只有这样才能被认可，也只有这样才能站在地球人类的上层顶端，从而以最快的时间获得想要的。
秦白的钢笔选的是后者，这就注定了培养方式不能公开，一切超时代科技只能有条件的为宿体一个人所用，否则会招来无数人奉承而不能拨开云雾见本质。就好比古时帝王的微服私访。
也可这样说，秦白和孙科两人接受的培养，就好比我们今天接受的两种不同教育理念，一种是体制教育，一种是散养野放。
孙科接受的培养方式就是体制教育，有什么就学什么，一切都是向记录员索取而没有自己的创新能力。
秦白接受的培养方式就是散养野放，要获得什么，只能自己去体会去领悟，要帮助可以，那就得接受惩罚，这一步一步锻炼了自己的创新能力和独立的思维。
秦白和孙科的较量，其实就是这两种教育理念的对抗和冲突。
换句话说，孙科是一个有背景的高富帅，有强大的后盾；而秦白就是一个没有任何后台的底层**丝。
区别显而易见。
两个区别，从人文的角度上看，秦白是赢的。可是从接纳来看，秦白又是不被承认的，因为他是少数，孙科占的是多数。地球人类，就是绝大多数决定一切，绝大多数占领主导地位，而这绝大多数又是被统治者以这样或那样的方式主导着思想和行为，将其掌握在手里。这也就是秦白会输的根本原因。
怪就怪地球人类还没有真正进入民主文明时代，一切法律和公平都不完善，因为人尚不是完人，制定的法律又能是完善的吗？只能是建立在绝大多数人的身上。一旦真正进入民主文明的时代，法律完善，到处都是公正公平，秦白那就是赢的。也许未来，人类会进入民主文明这个时代，但这会是一个很漫长的过程，甚至根本不会到来，因为人性多变，难以捉摸。
秦白被撼不动的命运所征服，哪怕他不愿服输，哪怕民众站在他这边，政府也不会站在他这边，更不会因为他秦白而处决孙科。不管怎么样，秦白都撼不动命运的征服，既然撼不动，还做什么无谓的挣扎呢？挣扎，赢不了，那这就是一场无休无止的较量，好累，还不如成全吧。