第二十五节 兵围下邳(2/2)

我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.

吕布耳听曹军粮草不济先是一喜,再一听曹军的辎重三日后会到,不由心生一计,追问道,“谋之可知曹军辎重走得是哪条路?”

“曹操自付已平定徐州诸郡,又急着补充粮草。故曹军多半会走官道。”曹性依照曹操事先交代的说法回应道。

吕布一听曹军会走官道,顿时激动得仰天大笑道真是天助我也只要孤劫烧了那批粮草,曹操、刘备、蔡吉之流还不乖乖退兵。”

然而就在吕布洋洋得意之时,陈宫却再一次出面阻止道,“主公,此事怕是有诈”

“的意识是谋之在骗孤?”吕布瞥了一眼陈宫,又扫了一眼宋宪与曹性。待见宋宪正盯着曹性,而曹性则是一副眼观鼻鼻观心的坦然模样。

面对吕布的质问,陈宫并没有质疑曹性的身份,而是摇了摇头分析道,“曹阿瞒为人奸诈狡猾。主公应其利用曹将军,设陷阱耍诈。”

“可此事也可能是真事。倘若孤因惧怕曹操的诡计,而不去劫辎重,岂不是白白浪费了克敌的先机?”吕布不依不饶地反问道。

而一旁的宋宪也跟着附和道,“主公言之有理。不管此事是真是假,试试总比不试强。”

陈宫眼见吕布及其部将都对劫辎重一事颇为热衷,不禁在心中暗自叹了一口气。不过陈宫也知光是这么干守下去,以吕布军上下的士气,下邳城陷落那是早晚的事。出于死马当活马医的想法,陈宫便退了一步道,“主公若是想搏一下。可派得力干将出城劫辎重一试真伪。”

哪知吕布却固执地拒绝道,“不。孤要亲自领兵劫辎重。”

陈宫见吕布又犯起了驴脾气,急得直跺脚道,“主公兹事体大,主公怎能轻易犯险”

可吕布却皱起眉头反向陈宫质疑道,“之前曾屡次劝孤率步骑屯驻城外。今日却不肯让孤出城作战?”

吕布不问还好,这一问可算是将陈宫气得满脸通红。须知早在曹、刘、蔡联军兵临下邳城之前,陈宫曾向吕布献计说,“曹操远来,势不能停留过久。主公如果率领步、骑兵屯驻城外,由宫率领剩下的军队在内守城,如果曹军进攻主公,宫就领兵攻其后背;如果曹军攻城,则主公可在外援救。不出一个月,曹军粮食吃光,主公再行反击,可以破敌。”

吕布起先接受了陈宫的进言,打算将陈宫与高顺留在城内守城,则率领骑兵截断曹军的粮道。可谁曾想,吕布的妻妾听到这消息后,却向吕布吹枕头风说,“陈宫与高顺一向不和,夫君一旦出城,陈宫与高顺必然不能同心协力守城。万一出点事,夫君要在哪里立脚。况且曹操当年对待陈宫礼遇有加,陈宫还舍弃了曹操,将一州之地献给夫君。夫君待陈宫未超曹操,就把全城交给此人,抛别妻儿家小,孤军远出。夫君难道不怕重蹈曹操的覆辙?”

吕布本就是个多疑少断之人,被如此一说,再想到陈宫与曹操的关系,犹豫间并没有立即出城。不过曹、刘、蔡联军可不会给吕布多想的,就他拖延的时候,三方大军已然兵临下邳城下。而陈宫之前所制定的计策也就此没了实施的条件。

此刻眼见吕布竟用上次的事质疑,陈宫又怎能不为之气急。却见他长袖一甩冲着吕布怒斥道,“将军上次轻信妇人之言,未采纳宫之计策,从而失布阵的时机。而今曹、刘、蔡三方已然围城,将军若此刻出城则真成‘孤军’也”

吕布耳听陈宫说起了受妻妾扇枕头风而失战机一事,顿时又羞又怒满脸涨得通红。事实上,在看到曹、刘、蔡三方大军进抵下邳之后,吕布就为先前的迟疑而深深后悔了。但他这个人极好面子,虽然明知怪了陈宫,却也不肯向陈宫道歉,更不肯承认是因为听信妻妾之言才会如此犹豫。再说他吕布都是堂堂无一起飞将,听话耳根软之类的事传出去多难听啊。

可这会儿的陈宫却当着众部将的面戳穿了吕布的软肋。于是恼羞成怒之下,吕布当即暴喝一声,“够了孤决定亲自领兵出城劫烧曹军辎重。此时无需再议就算曹操真在城外设下陷阱,凭孤之武勇定能杀他个片甲不留”

吕布这一喝可算是将在场的众文臣武将吓了一跳。宋宪等人固然是吕布的武勇,想要借此机会放手一搏。而陈宫面对如此色厉内荏的一吼,则彻底丧失了对吕布的信心,以及对未来的希望。想到这数年来追随吕布的所作所为,陈宫顿时就有一种放声大笑的冲动。然而他最终还是没有笑出声。因为他怕会笑得比哭还难看。更因为他觉得眼前的这个男子已不值得再多给一丝表情。所以陈宫只是默不作声地冲着吕布躬身一拜之后,便转身头也不回地走下了白门楼。

曹性望着陈宫萧瑟的背影,心中同样也是感慨万千。曾几何时曹性打心底认为吕布是天下无双的强者。觉得追随这等拥有着万夫不敌之勇的武者,必然能够成就丰功伟业。然而此刻曹性却对一直以来对强者的标准产生了怀疑。武力真是一个人强大的表现吗?曹操、刘备的武艺都远远不及吕布,甚至还比不上。而那个女刺史蔡安贞更是手无缚鸡之力。可是在曹性的眼中他们却都比吕布强大。战神的时代即将落幕,王者的时代即将降临。

关于吕布的定位想了半天,最终还是决定按《三国志》和《资质通鉴》的记述来写。不想哗众取宠太抬高此人,也不想太过丑化。想看神吕布的,建议去看《火凤燎原》。

是由】.

div>

baidu_clb_lt_id="519311";!!!

>